Ошибки и недоработки в тестовой версии 1С:Предприятие 8.3

Обнаружение ошибок

В процессе реализации проекта по доработке типовой конфигурации ″1С:Управление торговлей, редакция 11″, мной было обнаружено множество ошибок в новой тестовой версии 1С:Предприятие 8.3. Вот лишь некоторые из них:

– Некорректное отображение данных в отчетах,
– Невозможность провести определенные операции,
– Медленная работа подсистемы,
– Постоянные сбои и зависания программы.

Исправление ошибок

Для исправления обнаруженных ошибок я использовал встроенные механизмы тестирования и исправления ошибок в конфигурации ″1С:Управление торговлей, редакция 11″. В результате проведенного тестирования были выявлены следующие ошибки:

– Некорректные настройки прав доступа,
– Неверные алгоритмы расчета итогов документов,
– Ошибки в запросах к базе данных,
– Недоработки в пользовательских формах.

Для исправления каждой ошибки я использовал различные методы:

– Изменял настройки прав доступа,
– Исправлял алгоритмы расчета итогов,
– Оптимизировал запросы к базе данных,
– Дорабатывал пользовательские формы.

В итоге мне удалось исправить все обнаруженные ошибки и повысить стабильность и производительность тестовой версии 1С:Предприятие 8.3.

Модульное тестирование

Для обеспечения высокого качества разрабатываемой конфигурации я провел модульное тестирование, которое позволило выявить и исправить ошибки на ранних этапах разработки. В качестве инструмента для модульного тестирования я использовал встроенный в ″1С:Предприятие 8.3″ фреймворк ″1С:Тестирование″. Lineage

Для каждого модуля конфигурации я создал набор тестов, проверяющих корректность его работы в различных сценариях. Тесты выполнялись автоматически и проверяли такие аспекты, как:

– Корректность работы функций и процедур,
– Соответствие бизнес-логики требованиям,
– Отсутствие исключительных ситуаций,
– Производительность модуля.

В результате проведенного модульного тестирования было выявлено и исправлено множество ошибок, что позволило повысить качество и надежность разрабатываемой конфигурации.

Интеграционное тестирование

Помимо модульного тестирования, я также провел интеграционное тестирование, которое позволило проверить корректность взаимодействия различных модулей конфигурации между собой. Для проведения интеграционного тестирования я использовал специализированные тестовые сценарии, моделирующие реальные бизнес-процессы.

Тестовые сценарии выполнялись автоматически и проверяли такие аспекты, как:

– Корректный обмен данными между модулями,
– Соответствие бизнес-логики интеграционным требованиям,
– Отсутствие исключительных ситуаций при взаимодействии модулей,
– Производительность интеграции.

В результате проведенного интеграционного тестирования было выявлено и исправлено несколько ошибок, которые могли привести к некорректной работе конфигурации в реальных условиях эксплуатации.

Тестирование производительности

Для оценки производительности разрабатываемой конфигурации я провел нагрузочное тестирование, которое позволило выявить узкие места и оптимизировать ее работу. В качестве инструмента для нагрузочного тестирования я использовал встроенный в ″1С:Предприятие 8.3″ механизм ″Монитор производительности″.

Я создал несколько сценариев, моделирующих реальную нагрузку на конфигурацию, и запустил их на нескольких виртуальных машинах. Тестирование проводилось в течение нескольких часов, и в результате были выявлены следующие проблемы:

– Неоптимальные запросы к базе данных,
– Медленная работа определенных отчетов,
– Высокая загрузка процессора при выполнении определенных операций.

Для устранения выявленных проблем я оптимизировал запросы, переработал алгоритмы формирования отчетов и внедрил механизмы кэширования. В результате проведенного тестирования производительности удалось добиться значительного повышения скорости работы конфигурации и снижения нагрузки на аппаратные ресурсы.

Для наглядного представления выявленных ошибок и недоработок в тестовой версии 1С:Предприятие 8.3 я составил следующую таблицу:

| **№** | **Ошибки** | **Исправления** | **Тесты** |
|—|—|—|—|
| 1 | Некорректное отображение данных в отчетах | Исправлены запросы к базе данных, оптимизированы алгоритмы формирования отчетов | Автоматизированные тесты на проверку корректности данных в отчетах |
| 2 | Невозможность провести определенные операции | Исправлены алгоритмы проведения документов, настроены права доступа | Автоматизированные тесты на проверку возможности проведения операций |
| 3 | Медленная работа подсистемы | Оптимизированы запросы к базе данных, внедрены механизмы кэширования | Нагрузочное тестирование для проверки производительности подсистемы |
| 4 | Постоянные сбои и зависания программы | Исправлены ошибки в коде конфигурации, настроены параметры сервера 1С:Предприятие | Автоматизированные тесты на проверку стабильности работы программы |
| 5 | Некорректные настройки прав доступа | Настроены права доступа в соответствии с требованиями безопасности | Автоматизированные тесты на проверку корректности настроек прав доступа |
| 6 | Неверные алгоритмы расчета итогов документов | Исправлены алгоритмы расчета итогов, протестированы все возможные сценарии расчета | Автоматизированные тесты на проверку корректности расчета итогов |
| 7 | Ошибки в запросах к базе данных | Оптимизированы запросы к базе данных, исправлены ошибки в синтаксисе | Автоматизированные тесты на проверку корректности запросов к базе данных |
| 8 | Недоработки в пользовательских формах | Доработаны пользовательские формы, исправлены ошибки в интерфейсе | Автоматизированные тесты на проверку корректности работы пользовательских форм |

Данная таблица позволила мне систематизировать выявленные ошибки и недоработки, а также спланировать этапы их исправления.

Для сравнения эффективности различных методов тестирования я составил следующую таблицу:

| **Метод тестирования** | **Преимущества** | **Недостатки** | **Использование** |
|—|—|—|—|
| Модульное тестирование | – Позволяет выявлять ошибки на ранних этапах разработки | – Требует значительных временных затрат | – Тестирование отдельных модулей конфигурации |
| Интеграционное тестирование | – Позволяет проверять корректность взаимодействия модулей | – Может быть сложным и трудоемким | – Тестирование взаимодействия модулей в составе подсистем |
| Тестирование производительности | – Позволяет выявлять узкие места и оптимизировать производительность | – Требует специализированных инструментов и навыков | – Тестирование нагрузки на систему в реальных условиях |
| Автоматизированное тестирование | – Позволяет быстро и эффективно выполнять большое количество тестов | – Требует разработки и обслуживания тестовых скриптов | – Автоматизация выполнения тестов |
| Ручное тестирование | – Позволяет тестировать сложные сценарии и выявлять ошибки, которые могут быть упущены при автоматизированном тестировании | – Требует значительных временных затрат и может быть субъективным | – Тестирование вручную с использованием реальных данных |

Анализ данной таблицы позволил мне выбрать оптимальный набор методов тестирования для обеспечения высокого качества разрабатываемой конфигурации.

FAQ

В процессе работы над проектом доработки типовой конфигурации ″1С:Управление торговлей, редакция 11″ я столкнулся с рядом часто задаваемых вопросов, связанных с ошибками и недоработками в тестовой версии 1С:Предприятие 8.3. Вот некоторые из них:

Вопрос: Как выявить ошибки на ранних этапах разработки?
Ответ: Для выявления ошибок на ранних этапах разработки рекомендуется проводить модульное тестирование, которое позволяет проверять корректность работы отдельных модулей конфигурации.

Вопрос: Как проверить корректность взаимодействия модулей?
Ответ: Для проверки корректности взаимодействия модулей рекомендуется проводить интеграционное тестирование, которое позволяет моделировать реальные бизнес-процессы и проверять работу модулей в составе подсистем.

Вопрос: Как оценить производительность разрабатываемой конфигурации?
Ответ: Для оценки производительности разрабатываемой конфигурации рекомендуется проводить нагрузочное тестирование, которое позволяет смоделировать реальную нагрузку на систему и выявить узкие места.

Вопрос: Как автоматизировать процесс тестирования?
Ответ: Для автоматизации процесса тестирования рекомендуется использовать встроенный в ″1С:Предприятие 8.3″ фреймворк ″1С:Тестирование″, который позволяет создавать и выполнять автоматизированные тесты.

Вопрос: Как тестировать сложные сценарии, которые невозможно автоматизировать?
Ответ: Для тестирования сложных сценариев, которые невозможно автоматизировать, рекомендуется проводить ручное тестирование с использованием реальных данных.

Ответы на эти и другие вопросы позволили мне более эффективно выявлять и исправлять ошибки в тестовой версии 1С:Предприятие 8.3, а также повысить качество и надежность разрабатываемой конфигурации.

VK
Pinterest
Telegram
WhatsApp
OK
Прокрутить наверх
Adblock
detector